Czytałem ostatnio, że UE chce narzucić wręcz normy OZE dla wszystkich budynków, więc zapowiada się kolejny boom na modernizację, ale tym razem już wymuszony. Pytanie, czy już opłaca się coś działać w tym kierunku.

Jeszcze podpowiem, że pomagają z programem czyste powietrze. Można się załapać, chociaż nie zawsze. Teraz różne cyrki w tym kraju występują.

Pompa gruntowa to dobrze ogrzewa, ale też chłodzi latem. Daje znacznie więcej możliwości, no i odpada eksploatacja oleju, gazu, węgla, czyli paliw, z którymi intensywnie walczy UE, a w przyszłości to pewnie będzie kluczowa sprawa.

Dzięki za wskazówkę. Muszę się odezwać. Podobno Podlasie to się robi mała stolica OZE. Kto ma kasę to wydaje, bo przecież nie ma sensu przepłacać całe życie za ogrzewanie.

Ciekawy temat, no i daje do myślenia przy modernizacji domu. Jednak kasa traci wartość, a taka instalacja dobrze wypada nawet w perspektywie 20-30 lat.

Jak planujesz do przodu utrzymanie nieruchomości i zależy Ci na sensownej inwestycji, trwałej to gruntowa pompa ciepła się sprawdzi. Eksploatacja dość tania, jak sobie porównasz technologie, a i system grzewczy nie jest wcale taki skomplikowany. Tym samym wydajniejszy.

Potwierdzam, można zaoszczędzić. Nie zostało już zbyt wiele takich dobrych inwestycji. No i stała temperatura gruntu, większa stabilność zachęca do wybrania pompy ciepła.

Na wszystkie pytania dotyczące instalacji OZE odpowiada poradnik http://www.energodom.com.pl, w tym masz jeszcze omówione działanie gruntowej pompy ciepła od absolutnych podstaw. Mnie akurat lektura wciągnęła, bo nie spodziewałem się, że takie duże różnice w wydajności występują na korzyść właśnie gruntowej.

Temperatura gruntu nagle Ci się nie zmieni, więc to znacznie lepsze rozwiązanie od innych rodzajów pomp.